Comparaison visuelle des modèles CAO ou BIM avec le maillage numérisé :
De la conception de l’agencement à la réalité vérifiée de l’état réel,
RealityPlan vous offre les outils nécessaires pour superposer les modèles CAO à votre environnement réel et visualiser précisément les divergences. Effectuez la comparaison une seule fois et poursuivez votre projet en toute confiance, sans suppositions.
Visualisez
instantanément les écarts.
Validez
avant de construire.
Partagez
facilement vos résultats
Comparez, confirmez et faites progresser vos modèles en toute confiance.
Les outils de comparaison de RealityPlan fonctionnent directement avec votre environnement existant, garantissant ainsi que chaque validation repose sur l'installation telle qu'elle existe aujourd'hui.
- Superposez les modèles CAO au scan.Sélectionnez les éléments à comparer. Choisissez votre modèle CAO/BIM et le maillage scanné directement dans votre environnement : aucune importation séparée ni alignement manuel n’est nécessaire.
- Définissez votre tolérance, puis visualisez l’écart.Optez pour un dégradé linéaire pour évaluer rapidement la gravité de l’écart, ou une vue plane pour identifier instantanément les éléments conformes ou non. Définissez vous-même la plage acceptable afin que le terme « écart » corresponde exactement aux exigences de votre projet.
- Annotez et partagez ce que vous trouvez.Marquez les écarts, ajoutez des commentaires et envoyez un lien. L’équipe ayant effectué le scan et celle validant la conception disposent ainsi du même contexte spatial.
De la numérisation à la comparaison visuelle dans un seul environnement 3D.
Vérification de la conformité après construction.
Avant la clôture du projet, assurez-vous que les travaux réalisés correspondent au modèle de conception.
- Comparez le maillage tel que construit avec le modèle CAO/BIM d’origine.
- Identifiez les écarts spatiaux à l’aide de la carte thermique colorée.
- Documentez les points à corriger par des preuves visuelles, et non par de simples descriptions écrites
. Les décisions de clôture sont fondées sur l’état réel du bâtiment, et non sur les plans initiaux.

Assurance qualité de la numérisation vers le BIM
Validez la géométrie modélisée par rapport à la réalité scannée avant de livrer un modèle BIM au client.
- Effectuez la comparaison avant la soumission, et non après qu’un client ait signalé un problème.
- Détectez rapidement les composants manquants ou les géométries mal alignées.
- Réduisez les allers-retours en corrigeant les écarts avant la livraison.
Moins de cycles de révision, plus de confiance dans le document remis.

Contrôles d'ajustement avant fabrication
Avant de finaliser la fabrication d’un composant proposé, assurez-vous qu’il s’adapte à la géométrie existante du site.
- Importez le composant dans l’environnement scanné.
- Définissez les tolérances et vérifiez les jeux et les points de connexion par rapport aux conditions réelles.
- Détectez les problèmes d’ajustement avant la fabrication ou la commande, et non après la livraison.
Évitez ainsi le coût d’une pièce inadaptée à l’espace prévu.

Itération de conception et validation
Comparez les différentes versions de la conception à l’ouvrage réalisé afin de vérifier que chaque itération reste conforme aux conditions du site.
- Répétez la comparaison au fur et à mesure de l’évolution de la conception.
- Détectez rapidement tout écart entre la conception initiale et la réalité physique.
- Validez le projet par une comparaison documentée, et non par une simple vérification visuelle
. Chaque révision doit être validée par rapport à la réalité, et non uniquement par rapport à la version précédente.

Rapport d'écart pour examen par les parties prenantes
Partagez les résultats avec les ingénieurs, les clients ou les équipes de projet qui doivent comprendre les changements et leur emplacement.
- Annotez les écarts signalés directement dans l’environnement 3D.
- Partagez un lien : aucune installation de logiciel n’est requise pour la consultation.
- Exportez un rapport d’écart accompagné de la comparaison visuelle.
Tous les utilisateurs consultent les mêmes données spatiales, et non un résumé écrit.

Comparaison visuelle des modèles dans un jumeau numérique— FAQ
Qu'est-ce qu'un logiciel d'aménagement d'usine et en quoi RealityPlan est-il différent ?
Les logiciels d’aménagement d’usine fonctionnent généralement à partir de dessins CAO ou de plans d’étage recréés manuellement. RealityPlan, quant à lui, travaille directement à partir d’une numérisation 3D de votre installation actuelle. Ainsi, chaque décision d’aménagement (emplacement des équipements, dégagements, voies d’accès) est validée en fonction de l’espace existant et non d’un plan obsolète.
Ai-je besoin d'un modèle CAO pour planifier un agencement dans RealityPlan ?
Non. Vous pouvez concevoir un agencement en utilisant les éléments déjà segmentés dans votre environnement existant, ou importer un modèle CAO du nouvel équipement et le positionner directement par rapport à la géométrie réelle. Dans les deux cas, vous travaillez dans le même espace 3D.
Les parties prenantes peuvent-elles examiner une mise en page sans installer de logiciel ?
Oui. Vous pouvez partager un lien qui ouvre l’environnement dans n’importe quel navigateur. Les ingénieurs, les clients et les autres parties prenantes peuvent ainsi naviguer en direct dans cet espace 3D lors d’une réunion ou l’explorer de manière indépendante, sans installation ni visite sur site.
Quelle est la précision d'un plan d'aménagement créé dans RealityPlan par rapport à l'installation physique ?
Les plans sont construits directement sur votre numérisation 3D de l’installation existante, de sorte que les emplacements, les dégagements et les dimensions reflètent l’installation telle qu’elle est réellement, et non ce qui figure dans un plan d’étage ou un dessin CAO obsolète.
RealityPlan peut-il gérer la planification de la capacité des installations, et pas seulement le placement des équipements ?
Oui. Au-delà de l’agencement individuel des équipements, vous pouvez modéliser les ajouts proposés (nouvelles lignes, stockage, extension de l’emprise au sol) au sein du même environnement afin d’en évaluer la faisabilité avant même le début des travaux d’ingénierie.
Il est extrêmement rare de disposer d'un plan de récolement précis au début d'un projet. Le modèle CAO est excellent, mais il ne contient pas tous les détails nécessaires à la prise de décision. »




